福井県40年超の原発再稼働へ

 心配していたことが警鐘を鳴らす前に次々に現実になってしまいそうです。

40年超の原発再稼働へ　全国初、福井県知事が同意（NIKKEI）

原則40年とする運転期間を超える、高浜、美浜の原発3基を再稼働することで、地元自治体の同意のもと、福井県知事が関西電力に対して同意したということです。これに対し、日本国政府からは1発電所あたり25億円の交付金（すなわち福井県には50億円）があるそうです。経済産業大臣からは「カーボンニュートラルの実現に向けた重要な一歩」と早速賞賛の声が発せられました。2030年までに2013年比でGHG46%削減宣言には、当然原発の再稼働が折り込み済みです。総発電量に占める原発の割合を現在の約6%から20%に上げる必要があり、それには30基の原発（全36基のうち）を再稼働する必要があり、原発の新規計画が現実的ではない今、その多くは40年を超えるベテランの原発になってしまいます。ですから、これはカーボンニュートラル達成への序章に過ぎないということでしょうか。

大量の放射線を浴びることになる原子炉は、古くなると金属の性質を失い、緊急時に水を入れた場合などに亀裂が起こる危険がある、そのため耐用年数を決めている、とはある専門家の話でしたが、「検査によって異常が無いことが確かめられた」というのがもちろん本件の再稼働について言われていることです。絶対に安全などという技術は無くて、例えばEVのバッテリーは発火する危険があります。しかし万が一の事が起こった時のリスクの大きさがEVとは比べ物になりません。自動車事故で亡くなる人も可哀そうですが、原発事故の恐ろしさを私たちは良く知っているはずです。安全ならなぜ東京湾に原発を作らないのか？もちろんそんなナイーブな問いに対しては、緊急時に数百万人の人を避難させる術が無い、へき地ならば全員避難が可能であり、人命を救うことが地域の放射能汚染よりも重大だから、リスクを最低限にするためにはへき地しかない、というのが原子力安全委員会の説明でしょう。しかし、本当に命が救われさえすれば、生まれ故郷が地図で黒く塗りつぶされても仕方ないのでしょうか？その程度のリスクを負わなければ、この暮らしを維持する方法が無いのだから、仕方ないのでしょうか？

少なくとも、我々は未来のエネルギーをどうするのか、選択をしなくてはなりません。私個人は地震国日本が核に頼ることには明確に反対ですが、フランスの様に原子力によってGHGを大きく低減している国もあります。正しい選択を考えるには、正しく情報が伝えられていることが何より大切です。ここでもまた、国民を赤子扱いする政府への不満と同時に、自分自身の将来が大きく影響されるにも関わらず、無関心な人が多いことに大きな不満と不安を感じます。今回の件で不信を大きくするのは、つい先日贈収賄事件が問題となった、高浜町と関電が関係しているからでもあります。

会社役員の贈収賄罪とはどんな犯罪なのかー汚れた原発マネー（YAHOO）

もうこの件をすっかり忘れてしまった人も多いのではないでしょうか？最終的にどうなったのか、誰が罰せられたのか、しなかったのか、については私も覚えていません。高浜町の助役から関電の役員に1億８千万円の金品が贈与され、その見返りに地元の土建業者が関電の関連工事を受注していた、という事件です。今回は国から50億、しかも「カーボンニュートラルのためによくぞやってくれた」とお褒めの言葉付き。その金が地域の経済を潤し、さらには地域の未来の世代にも豊かさをもたらすのなら、地元の方も再稼働には複雑な思いなのかも知れません。しかし、問題は原発所在地に限らず、近隣の兵庫県や京都府にも及びます。国民不在の状態で、この様に重大な事が決められていくことに大変な憤りを感じます。

今後旧式の原発再稼働をめぐる議論や場合によっては訴訟が頻発すると予測されます。事業者や国には都合の良い方だけではない真実の説明を求めます。国民には自ら真実を学ぶ責任を持ち、判断する主権を行使して欲しいと思います。